Современные мифы, это мифы для обывателя (и то без головы). Вступление лентяям можно не читать. Как правило, та информация которую мы первый раз услышали или увидели, имеет для нас приоритет. Именно первую мы будем подвергать сомнению, априори она базовая. Не факт, что человеку попадется альтернативная инфа или он просто её и не будет искать. Нашел ответ на то, что ему интересно, до альтернативы можно и не добраться. Вот так и складываются современные мифы. Наш путь сравнивай инфу из разных источников.
Я само собой, не историк, но все таки давайте попробуем разобраться. И с артефактами и с древними цивилизациями, именно по это мы и будем говорить.. Самый главный вопрос вопросов, как вообще датируют находки, это самое главное? А то смотрите передачи для "дебилов", мозги всякой фигней так засрали. Для интереса, парочка мифов. Но будьте снисходительны, я не историк, да и не археолог тоже.
Шлиман открыл, или отрыл Трою, ага щас. Это как раз современный миф. С какой радости, что он отрыл называют "Троя". 🙂 Может вывеска с названием города над воротами висела, или троянский конь на площади стоял, "педальный"? Шлиман твердо сказал "Троя", для пущей убедительности цитата из его письма За домом (Приама) я обнажил лежавшую, бог ты мой да он и дом Царя Приама нашел, ржу не могу. Наверное где то на стенке было написано, как иногда на памятных местах пишем и мы "Здесь был Вася, а там Приам ". 🙂
Второй современный миф о племенах Центральной Америки. Такие чуваки продвинутые были, я скажу Вам. Аж мороз по коже, на могильной плите космонавт. Валуны как масло лазером пилили, пирамиды как тюбетейки строили с плоской вершиной. Самолетик "золотой" вот до кучи нашли, говорят летал, да еще с щумом (это важно). Значит не силой мысли толкался. :-).
Цивилизация "пипец", даже едрЁ!ными бомбами кидалась. Это мы все знаем, это же интересно.
А вот стоит спустится на золотом самолетике на землю, которую надо чем то обрабатывать, "чтоб с голодухи за штурвалом не шатало". Все становиться прозаичней и как то скучней. Для обработки земли использовали палку. И не просто палку, а "палку - копалку", это не значит, что она сама копала, а просто была заострена с одного конца(!).
Вот уж где прогресс, а то самолетики, валуны, обработанные лазером. А в древнем Риме, был аналог современной лопаты, деревяшка окованная.... не знаю чем, кто знает подскажите мне пеньку. А в современной Европе до 19 века(!) использовали подсечное-огневое земледелие.
И.... Наверное самое важное, полезные ископаемые, по крайней мере некоторые из них. Которые мы с таким усердием добываем. всего то ничего. Около ста лет с небольшим, в скором времени закончатся. Такие как нефть, газ. С точки зрения времени (именно для цивилизации) период добычи несколько веков, это ничтожно мало. А газа и нефти тю-тю. Так вот сторонникам працавилизаций, природные ископаемые, ДОСТАЛИСЬ НАМ НЕТРОНУТЫМИ. А может все таки есть древние?...... Посмотрим в других статьях, не историка и не археолога.
Ну и до кучи, египетские пирамиды, с ними мы как нибудь, тоже разберемся. А вот с письменами, прямо сейчас. Все видели, над входом схематичные изображения якобы танка, вертолета и самолета. Во круто. А на самом деле все просто. Раньше эти картинки вопросов не вызывали. Это именно наш, доморощенный современный миф. А там всего то написано...... Позже расскажу, а то читать будет не интересно.
Для удобства разделим вопрос на три отдельных статьи. Без датировки любого археологического предмета, даже нет смысла затевать спор. И так:
Методы датировки в археологи:
- Радиоуглеродный метод,
- метод дендрохронологического анализа
- палеомагнитный метод
- калий-аргоновый метод
- метод аналогий (сравнительный).
Древние артефакты цивилизаций (так что все таки нашли).
Земля жизнь без людей (мы как цивилизация крякнем, а на какое время останутся следы нашей деятельности, мы же ищем працивилизацию).
В самых различных уголках планеты время от времени обнаруживаются Неопознанные Ископаемые Объекты сокращенно (НИО), представляющие собой самые различные артефакты (молотки, гвозди, золотые цепочки, впрессованные в каменный уголь, фигурки и изображения динозавров, вазы из высокотехнологичных сплавов и т.д.). Происхождению этих объектов историки и археологи не могут дать ни однозначного толкования, ни объяснения принадлежности к какой-либо исторической культуре (цивилизации). А может дают? просто мы про это ничего не знаем, зато каждая вторая передача по истории, нам трубит всякую чушь.
Речь идёт о предметах, которые, по признанию некоторых исследователей, не могли существовать в отдалённые исторические эпохи (сотни тысяч лет, десятки и сотни миллионов лет назад), поскольку современная историческая наука отрицает возможность существования в то время цивилизационных формаций. И, тем не менее, геологические слои (а причем тут слои?), в которых были обнаружены эти предметы, подтверждают солидный возраст НИО (в следующих материалах будет и про слои). Или так нам просто кажется, а как проверить, как определить возраст. И тут как раз нам потребуются все методы, скажу сразу. Определить точно возраст артефакта, можно, но при идеальных условиях хранения объекта, а это встречается не всегда, точнее никогда.