Загадки цивилизаций земля жизнь без людей
Если проанализировать основные этапы (пусть и спорные) развития Земля жизнь без людей, то эта таблица даёт подсказку на ретроспективу исчезновения с Земли и працивилизации. Главное, что демонстрирует таблица, так это исчезновение любых цивилпзационных построек с поверхности планеты на этапе последних 50 тыс. лет. Думается, что природные явления в виде ветров, дождей и других стихийных бедствий справятся с задачей стирания следов человечества значительно быстрее. Поэтому ретроспективный взгляд с помощью приведённой таблицы на исчезновение следов нашей современной цивилизации в известной мере объясняет отсутствие следов гипотетической земной працивилизации. Если по каким то причинам нашей цивилизации наступит конец, то от нас останется не так уж и много:
- Следы и механизмы на Луне (причем очень надолго)
- радиоактивное заражение в чернобыльской зоне (как говорят лет тысяч на 300)
- ну и скала мемориал на горе Рашмор (сколько простоит не знаю)
Действительно, из самых древних построек остались лишь монументальные храмы, пирамиды и мегалитические сооружения (типа Баальбека в Ливане).
Что касается самого долгого сопротивления природе радиоактивных отходов, то тут вспоминается необычный артефакт в Габоне, аккуратно ныне именуемый «Габонским природным реактором». Несмотря на обтекаемость формулировки, происхождение «реактора» так и осталось необъяснённым.
Таким образом, если працивилизация существовала 30-50 тыс. лет назад, то вероятность обнаружения её следов невелика, но, тем не менее, не равна нулю. Если же працивилизация существовала в диапазоне 100 тыс. лет — 1 млн лет (и больше), то с учётом изменения расположения материков (теория мобилизма А. Вегенера) и с учётом возможности вертикальных погружений/всплытий крупных участков суши (теория катастрофизма Ж. Кювье) вероятность удачного поиска следов производственных или жилых центров наших далёких предков будет неуклонно уменьшаться.
Земля жизнь без людей загадки цивилизаций
Интервал времени | События | Комментарии |
3 месяца спустя | Окончание загрязнения воздуха | |
10 лет | Исход метана из земной атмосферы | |
20 лет | Исчезновение сельских дорог | |
50 лет | Восстановление рыбных ресурсов | |
50-100 лет | Города заросли травами и деревьями | |
100 лет | Разрушение деревянных построек, домов | Современные здания хоть и рассчитаны минимум на 60 лет, мосты — на 120, а дамбы и плотины — на 250, но без надлежащего ухода они придут в полную негодность гораздо раньше |
100-200 лет | Падение мостов | |
До 250 лет | Крушение дамб | |
До 200 лет | Крушение зданий из стекла и бетона | |
До 250 лет | Регенерация кораллов | |
500-1000 лет | Разложение органического мусора | Сжигая органическое топливо, человечество уже выбросило в атмосферу столько двуокиси углерода, что она будет ещё 1000 лет заметно влиять на окружающую среду |
10ОО лет | Большинство кирпичных и бетонных зданий исчезло. Уровень углекислоты в воздухе пришёл к доиндустриальному уровню | Когда обвалятся все здания на Земле, потрескаются и искрошатся автострады, останутся руины. Потребуется ещё несколько тысяч лет, чтобы эрозия от ветра и потоки воды стёрли следы всего того, что мы понастроили |
50 000 лет | Стекло и пластмассы разложились | |
Более 50 000 лет | Существование человека подтверждается по нескольким археологическим находкам | |
100 000 лет | На Земле не останется видимых следов пребывания нашей цивилизации. Земля будет напоминать Марс. Фотографии Земли с орбиты и поверхности не позволят обнаружить ни одного артефакта | |
200 000 лет | Продолжают существовать остатки некоторых радиоактивных отходов |
И последнее. Согласно перечню НИО. приведённому в книге М. Кремо и Р. Томпсона «Неизвестная история человечества», полная их номенклатура составляет 105 единиц. Возрастной разброс этих артефактов от 2,8 млрд до 0,03 млн лет.
Этот временной разброс заставляет задуматься вот над чем.
- Во-первых, мы не знаем, может ли непрерывно существовать некая культура в течение 2,8 млрд лет. Не исключено, что за столь гигантский промежуток времени на нашей планете могли последовательно сменить друг друга несколько культур.
- Во-вторых, известно, что подавляющее большинство НИО датировались по пластам породы их залегания. Метод аналогий и определение возраста по глубине залегания такая датировка, чревата ошибками, поскольку интенсивность осадконакопления и, соответственно, толщина слоёв грунта в разных регионах планеты различна.
- В-третьих, качественный анализ НИО свидетельствует о том, что артефакты, требующие для своего появления хотя бы минимального использования техники и технологий, встречаются только во временном диапазоне 2,8 млрд-65 млн лет, т.е. заканчиваются меловым периодом.
- В-четвёртых, в диапазоне дат 55 0,03 млн лет номенклатурный состав НИО резко изменяется. Всё чаще, начиная с 55 млн лет, в списке М. Кремо и Р. Томпсона встречаются кости человеческого скелета, каменные бусы, пестики, следы кострищ, костяные орудия труда, неолиты и палеолиты. Другими словами, налицо либо следы деградации более древней пракультуры, либо смена её менее развитой культурой. Возможно, что в период угасания развитой культуры начался процесс возникновения новой, но на иных территориях.
- В-пятых, если расположить находки НИО из списка М. Кремо и Р. Томпсона на карте мира, соблюдая выделенные интервалы (2,8 млрд-65 млн лет и 55-0,03 млн лет), то обнаруживается явная территориальная дифференциация между этими группами. Самые древние НИО имеют высокую степень концентрации на территории США между 30-й и 42-й параллелями, на севере Франции и Англии/Шотландии и отдельные очаги в Южной Африке. Более близкие по возрасту к нашему времени НИО имеют высокую концентрацию в Калифорнии, на восточном побережье Аргентины, длинной полосой спускаются (с северо-запада на юго-восток) из Средней Англии, через Францию и далее на юг вдоль центра и западного побережья Апеннинского полуострова. Ещё одна полоса поздних НИО проходит с севера на юг от Эфиопии до Кении. Единичные очаги поздних НИО расположились на юго-востоке Южной Африки, в северо-западной Индии, Бирме, на о. Ява, на севере Корейского полуострова, в юго-восточных провинциях Китая, в Центральной и Восточной Сибири.
Примечательно, что районы с ранними и поздними "древними артефактами" нигде между собой близко не соприкасаются и не пересекаются. Конечно, проводить на базе разобщённого материала какие-либо корреляции преждевременно. Отметим только некоторую «очаговость» распределения НИО, которая, вероятно, обусловлена очень локальными местами проведения поисков и некоторой степенью случайности обнаружения самих артефактов. И все же в поисках следов працивилизации просматривается вынужденная однобокость.
Загадки цивилизаций земля жизнь без людей.
Невольно возникает вопрос - а кого же мы ищем? Естественно, что, анализируя перечисленные находки, мы пытаемся увидеть в них этапы развития нашей собственной цивилизации, её становление и взросление. Но правы ли мы, ставя вопрос об аналогичном развитии працивилизации во главу угла и подсознательно подразумевая её схожесть с нашей?
С одной стороны, да, правы, поскольку других примеров цивилизаций у нас нет. А что если представить, что свою энергетику працивилизация развивала не за счёт полезных ископаемых, а используя экологически нейтральные компоненты? В этом случае следов сжигания угля, отходов металлургического и иных производств мы можем не найти вовсе. А вдруг всё население этой працивилизации было представлено телепатами и телекинетиками? Для такой цивилизации подъёмные краны, библиотеки, радиоприемники были нужны не более чем рыбе зонтик. Мысленное общение, перемещение (изготовление) предметов делают такую цивилизацию совершенно непохожей на нашу. В подобном случае мы, уверенные в том, что нужно искать аналог существующей культуры, можем просто пропустить следы такой цивилизации.