Древние артефакты цивилизаций и працивилизаций

Древние артефакты цивилизаций и працивилизаций, хочу сказать сразу статья не для дебилов. Теперь к артефактам (древним и не очень), цивилизаций и працивилизаций. Всего их известно около 400. 🙁 После сурьезной проверки (само собой не мной), остается около сотни реальных и подлинных (около 300 подделок). И вот из этой сотни всего то чуть более десятка, древних артефактов, скажем так не лезут ни в какие ворота, остальным можно дать хоть какое то объяснение.

Ну и теперь так сказать отсебятина. Всегда при написании использую фотографии, и в творении "Древние артефакты цивилизаций и працивилизаций" то же.

Но вот парадокс, про все, о чем тут написано перешерсти весь интернет, но нормальных фото или картинок древних артефактов цивилизаций, ты не найдешь. И это в то время когда все в мире отснято и переснято. Самые секретные военные образцы, их фото появляется чуть ли не на следующий день после выходы из цеха. В максимальном разрешении и качестве и со всех ракурсов. Но вот с артефактами полная военная тайна, ни одного более менее приличного фото, но кое что все таки покажу. 🙂

ПОЕХАЛИ.

Вопрос, существовала ли на Земле какая-либо працивилизация, не случаен. Причиной этому довольно многочисленные находки технологически сложных артефактов, относящихся (или относимых?) ко времени, на миллионы лет(!) отстоящему от нашей эры.

1. Древние артефакты цивилизаций, кто-то их создал!
2. Могут ли эти артефакты служить доказательством существования працивилизаций, и если да, то куда они подевались?

В отношении к Неопознанным Ископаемым Объектам сокращенно (НИО) образовался «заколдованный круг». Несмотря на то, что «древние» находки реально существуют, сам факт их аномально большой древности отрицается действующей исторической парадигмой.  Как было показано различные способы датировок:

• Датировки в археологии метод дендрохронологического анализа
• Метод аналогий и определение возраста по глубине залегания
• Термолюминесцентный и калий-аргоновый метод датировки
• Палеомагнитный метод датирования
• Радиоуглеродный метод археологического датирования

существующие методы датировки не могут помочь в реабилитации «прав на существование» НИО потому, что даже приборное подтверждение древности находок впоследствии отбраковывается идеологами науки как несоответствующее современным научным представлениям о развитии человечества. Но на проблему существования НИО и их возможной связи с гипотетической працивилизацией можно взглянуть и с другой стороны. Широко известные Древние артефакты цивилизаций и працивилизаций (высокотехнологичные вазы, украшения, гвозди, трубы, модели летательных аппаратов), количество которых исчисляется многими десятками, по сути, это только вершина айсберга. На основании этих находок некоторые исследователи уже давно сделали для себя вывод о существовании в далеком прошлом працивилизации, которая, возможно, по неизвестным причинам, погибла. Не следует исключать, что такой вывод, хотя и может быть правильным, но, тем не менее, в настоящее время бездоказателен, и вот почему.

Если под «працивилизацией» понимать древнюю технологически развитую культуру, то древние артефакты цивилизаций и працивилизаций (в виде ваз, кружек, украшений, гвоздей, молотков и т.п.), с одной стороны, косвенно указывают на некоторую «технологичность», а с другой — противоречат самому понятию «працивилизация».

Смотрим "Современные мифы".

Древние артефакты цивилизаций 18-см гвоздь из железа (найден в Шотландии), вросший в породу и окаменевший

Для любой технологически развитой формации характерны большие объёмы производств и объёмы потребления выпускаемой продукции. Например, на одном из барельефов изображены майя с инструментом, похожим на гаечный ключ. Но гаечный ключ ради одной гайки никто делать не будет. Да и гайки на что-то надо навинчивать. Следовательно, нельзя исключать, что майя могли иметь массовое производство каких-то изделий. Кроме того, обязательным атрибутом развитой технологической культуры являются развитые центры по добыче и переработке полезных ископаемых. На сегодняшний день археологами и историками найдено и изучено несколько десятков крупных древних месторождений и плавильных центров.

Первые свидетельства о производстве людьми металла датируются VI-V тыс. до н.э. Металлургические центры были найдены при раскопках в Сербии, Португалии, Испании, Англии.

Фото Индия, Дели. Нержавеющая колонна 🙂

Колонна покрыта надписями, в которых сообщается возведена во время правления Самандрагупты (330 по 380 гг. н.э). Да и то что она нержавеющая не совсем верно, точнее совсем не верно.

Древние артефакты Индия, Дели. Нержавеющая колонна со следами ржавчины, вмятина от пушечного ядра.

Часть колонны заделанная в фундамент проржавела более чем на 16 мм(!). Но мы то верим :-), что она не поддается коррозии. Кстати в 1961 году была обработана химическим составом для предотвращения коррозии(!), для сохранения артефакта.

Нержавеющая колонна со следами коррозии (основание), для сохранности обработана хим составом.

В работе д.и.н. археолога Л.И. Авиловой указаны металлургические центры эпохи ранней бронзы, работавшие по производству этого сплава в Анатолии, Месопотамии, Палестине и Иране (всего 147 металлургических производств, в которых велась обработка 11 металлов: Sn, Pb, Zn, Bi, Ag, Sb, As, Fe, Ni, Co, Au). Крупные металлургические комплексы древних раскопаны на Балканском полуострове. В бронзовом веке активно разрабатывались месторождения меди на Синайском полуострове, на Кипре, Крите и Лесбосе, Кавказе, Италии (Тоскана), Испании (Альмерия), Англии (Корнуолл), северной Германии, Венгрии, Австрии, Швейцарии, Франции, Индии, а также на Урале и Алтае.

Золотой самолетик к древним працивилизациям отношения не имеет, возраст установлен с достаточной точностью — около 500 года нашей эры?

Более подробно про золотое средство перемещения по воздуху смотрим тут=>>Современные мифы.

Особо следует отметить рудник Ай-Бунар (на севере Болгарии), где, по расчётам, было добыто не менее 30 тыс. т медной руды, помимо которой выплавлялись цинк, свинец, мышьяк, сурьма, висмут, серебро. Сейчас на месте этого рудника (относимого к IV тыс. до н.э.) найден ряд больших ям, некоторые из которых достигают диаметра 30 м и глубины 27 м. Там же обнаружены 11 выработок типа открытых щелевидных карьеров, длиной до 110 м. На территории Африки также формировались разные по объёму центры обработки металлов, которые располагались в западном Судане, в Заире, Нигерии, Зимбабве.

Предметы из железа, обнаруженные в Армении, свидетельствуют о раннем этапе добычи и обработки металлов мастерами Араратского царства. В XVI в. до н.э. на территории Армянского Нагорья было сделано эпохальное изобретение — «воздуховодные мехи» и выплавлено железо, положившее начало железному веку. Раскопки у поселения Техут показали, что ещё в V-IV тыс. до н.э. на территории Армении существовала довольно развитая для того времени медная металлургия. Археологические исследования городища Мецамор, относящегося к III—I тыс. до н.э., выявили ещё один крупный древний центр горно-металлургического производства: на территории поселения размещалось более 200 плавилен. На территории Урала и Казахстана также возникли развитые металлургические производства. Известно, что ещё в 1631 г. мексиканские мастера по заказу испанцев отлили медную пушку, в которой содержалось 0,12% платины. Это слишком много для естественного вкрапления. Получается, что мексиканские потомки инков не только знали платину, но и умели её обрабатывать, хотя это не так просто. Платина — один из самых тугоплавких металлов (t =1773°С), и в обычном горне такую температуру не создашь. В 1907 г. в эквадорской провинции Эсмеральдос была проведена археологическая экспедиция, которая исследовала древние курганы и захоронения. В ходе экспедиции было найдено большое количество ювелирных изделий, содержавших 84,95% платины, 4,64% палладия, родия и иридия, 6,94% железа, около 1% меди и около 2,5% других добавок. Считается, что искусство плавить платину уходит в до-инкские времена. Список древних металлургических производств можно продолжать и дальше.

Клерксдорпские шары, в отложениях пирофиллита ЮАР. Возраст приблизительно 3 млрд лет (!)

Клерксдорпские шары, найденные в отложениях пирофиллита близ города Клерксдорп в ЮАР. Возраст отложений составляет приблизительно 3 млрд лет.
Очевидно, что металлы, методы их добычи и приёмы обработки наши предки знали. Однако вопросы всё равно остаются. Несмотря на впечатляющие порой объёмы и ассортимент добываемых и обрабатываемых металлов, всё это представляется несколько «мелковатым» и «игрушечным» по сравнению с современными объёмами металлургических производств. Чаще всего то, что археологи называют «древними металлургическими комплексами», или «древними металлургическими комбинатами», на самом деле просто большое количество примитивных печей или ям из-под них. С 1955 г. специальная группа учёных начала археологические и технологические исследования древней металлургии в районе Свентокшиских гор (Польша). На территории около 800 км2 к концу 1964 г. были обнаружены 3878 сыродутных напольных печей. На первый взгляд, такие цифры представляются просто грандиозными. Но, как было установлено, древние металлурги каждую печь использовали один раз, затем верхнюю её часть разбирали и рядом выкладывали новую печь. И такое встречается повсеместно: и в Мецаморе, и в Ай-Бунаре... Как-то всё это не вяжется с тем, что наш глаз привык видеть в современности: огромные домны, плавящие металл, не останавливались в течение многих лет. Потому, говоря о технологически развитой працивилизации, мы представляем себе не нагромождение примитивных «однодневных печек», а ищем нечто, подобное современной промышленной стране. И именно потому увиденное на раскопках заводит нас в тупик. Понятно, что даже для примитивного производства нужно достаточно большое количество топлива. Древние металлурги, в основном, пользовались древесиной, реже углём. В этой связи уместно вспомнить о парадоксе исследователя проблемы палеоконтакта к. г-м. н. В.И. Авинского, который высказал предположение, что наша цивилизация, начавшая массовое промышленное производство в XVI—XVII вв., встретилась с практически нетронутымн запасами нефти, газа, каменного угля.

Древние артефакты Массачусетс, США. Ваза из сплава металлов, возраст 600 млн лет, фото хорошего качества не найти

А какое же топливо тогда использовала гипотетическая працивилизация? Если эта працивилизация пользовалась таким же топливом, то, может, она брала его в других, неизвестных нам, месторождениях? Не исключено, что эти месторождения (вместе с другими территориями працивилизации) могли впоследствии погрузиться на дно океана в силу природных или иных катастроф. Если нетронутые запасы угля, хотя и с натяжкой, можно объяснить их естественным восстановлением, то нетронутые месторождения металлов (с этим явлением столкнулась современная цивилизация в XVII—XIX вв.) объяснить ещё сложнее. Рудные запасы сами по себе естественным образом не восстанавливаются. Следовательно, их «нетронутость» можно объяснить двумя причинами.

Во-первых, працивилизация о них просто не знала. Во-вторых, пракультура развивалась, в отличие от нашей, в каком-то ином, не в технологическом направлении. Однако, если такое предположение справедливо, возникает вопрос: кому, в таком случае, принадлежат НИО (молотки, гвозди, вазы, цепочки), загадки которых мы обсуждаем? И тут дело не только в металлургических комплексах. Для обработки выплавленных металлов нужно довольно громоздкое и объёмное оборудование. Если вспомнить известную на весь мир нержавеющую колонну в Дели высотой 7,21 м, то мы опять возвращаемся всё к тем же вопросам. Считается установленным, что полный вес колонны составляет 6511 кг, включая вес верхней декоративной части — 646 кг. Колонна была установлена в 415 г. в честь царя Чандрагупты II. Однако мало выплавить 6,5 т почти чистого железа. Это железо нужно было ещё и обработать. Напомним, что колонна внутри пустотелая, в виде трубы. Следовательно, для её изготовления необходимо токарное и кузнечно-прессовое оборудование соответствующих размеров. И опять тупик! Никаких упоминаний об особенностях изготовления этой колонны в Индии не сохранилось.
Итак, мы всё время спотыкаемся об очень неудобный, но, тем не менее, общий для всех древних артефактов цивилизаций и працивилизаций знаменатель: есть некий артефакт, некое законченное изделие, но отсутствует совершенно информация о месте и технологии его изготовления!
С одной стороны, такая ситуация может свидетельствовать о принципиальном отсутствии на Земле в прошлом технологически развитой цивилизационной формации. Однако не будем бросаться из стороны в сторону и делать категорические заключения. Лучше зададимся иным вопросом: при каких условиях могли сохраниться отдельные достижения (артефакты, постройки, легенды) этой працивилизации, но исчезнуть города, центры промышленности и культуры, средства производства, инфраструктура и другие атрибуты цивилизованного мира? Ответ как будто лежит на поверхности. К такой ситуации могла привести либо разрушительная древняя война, либо природный катаклизм глобального масштаба. О древней войне, с использованием высокоэффективного оружия пишут уже достаточно давно. Большинство авторов считают, что истоки таких глобальных военных действий лежат на востоке и, скорее всего, в Древней Индии. Именно в Индии сохранилось большое количество легенд, эпосов и сказаний о применении в ходе тотальной войны необычного оружия, способного уничтожать целые армии противника. Профессор истории и археологии Мадрасского университета Дикшитар В.Р. Рамачандра не только описал в книге «Война в Древней Индии. Философия, этика, стратегия, тактика» детально разработанные схемы боевых действий древней индийской армии, но и привёл самый полный на сегодняшний день перечень как «стандартного», так и «магического» оружия, о назначении, способах применения и эффективности которого мы можем только гадать. Что касается тактики ведения военных действий как в древнем мире, так и в сегодняшнем, то она, как правило, сводится к стремлению лишить противника не только огневой мощи и численного перевеса, но и к точечным ударам в узловые (болезненные) для любой культуры точки инфраструктуры (производство, города, транспорт, энергетика). И если такие войны действительно в глубокой древности прокатывались по нашей планете, то становится понятным отсутствие находок крупных центров производства, проживания и т.п.

На возможность таких войн намекают и сотни подземных многоярусных городов в Турции (Каппадокия), вырубленных в скальной породе, скорее напоминающих большие бомбоубежища и бункеры.
Второй причиной отсутствия находок крупных центров производства могла быть некая катастрофа планетарного характера. К такой катастрофе могло привести падение крупного астероида (или астероидной группы). Эти же астероиды могли спровоцировать активизацию вулканизма (особенно на границах литосферных плит), спонтанные выплески магмы на обширных территориях и, как следствие этого, породить эффект «ядерной зимы», связанный с переохлаждением большей части поверхности планеты. Остальное довершили «взбунтовавшиеся» воды рек, морей, океанов, ураганные ветры и т.д.

США. Железный молоток. Возраст около 140 млн лет

В этом контексте нельзя забывать и ещё об одном «подсценарии». Удар астероидов (или воздействие божественного оружия индийского бога Индры), помимо ударного воздействия на поверхность планеты, мог высвободить при взрыве огромное количество кинетической энергии. Эта энергия, в свою очередь, могла нарушить энергетический баланс планеты, вызвав тектоническую катастрофу, проявившуюся в достаточно быстротечных вертикальных перемещениях крупных территорий суши с частичным погружением их в море и частичным поднятием морских территорий на поверхность. В случае реальности описанного «подсценария» вполне можно допустить, что отсутствие находок центров производств гипотетической працивилизации связано либо с их полным разрушением, либо с их затоплением океаном, и тогда реальность обнаружения центров древних цивилизаций отодвигается на неопределённое время. Конечно, сейчас мы не знаем, сколько времени потребовалось человечеству на восстановление не только своей популяции, но и на создание новой цивилизации. Тем не менее в порядке идеи можно высказать предположение, что современные находки археологов — это всего лишь следы первых витков восстановления человеческой науки, техники и культуры, в которые поколения людей, переживших не только катастрофу, но и посткатастрофный период, пытались спасти утерянные знания. На возможность таких процессов указывал историк А. Горбовский в книге «Загадки древнейшей истории: Книга гипотез». Ну вот и все фото что мне удалось найти, можно даже найти первоисточник, откуда пошла вся эта мутота (но лень).
Даже если допустить постепенное прекращение деятельности и развития працивилизации (без апокалиптических сценариев) по каким-то внутренним причинам (эпидемия, изменение климата и т.д.), то и в этом случае поиск следов деятельности представляется очень сложной задачей.

Фантастическая ситуация: все 6,5 млрд человек в одночасье исчезли с Земли. Как будет развиваться планета без человечества?

Результаты этого прогноза смотрим тут=>> "Земля жизнь без людей загадки цивилизаций", сколько смогут продержаться древние артефакты цивилизаций и працивилизаций без помощи людей, там же посмотрим ареал находок древних артефактов, где же в основном их нарывают, и почему именно там.